Samorząd rolniczy proponuje rozważenie możliwości ustalenia roku agrotechnicznego (a nie roku kalendarzowego) jako wyznacznika w rejestrze działań agrotechnicznych przy rozliczaniu realizacji ekoschematów.
W szczególności problem dotyczy ekoschematu „Uproszczone systemy uprawy", który w danym roku kalendarzowym nie może być połączony z ekoschematami „Wymieszanie słomy z glebą" i „Wymieszanie obornika na gruntach ornych w ciągu 12 godzin od aplikacji", mimo że działania te dotyczą dwóch różnych upraw w plonie głównym.
Uznanie roku agrotechnicznego (od zabiegów przedsiewnych do zbioru rośliny) w rejestrze działań agrotechnicznych bezpośrednio przekłada się na działania związane z uprawą rośliny w plonie głównym.
Przykładem może być uprawa kukurydzy. Zwykle stosowanym zabiegiem jest wiosenna orka, która uniemożliwia korzystanie z ekoschematu uproszczone systemy uprawy, w sytuacji gdy rolnik chciałby zastosować system bezorkowy po zbiorze kukurydzy i pozostawić np. mulcz w okresie zimowym jako okrywę gleby. Jeżeli chodzi o wymieszanie resztek pożniwnych lub obornika z glebą to robi się to zazwyczaj zaraz po zebranym plonie, co nie koliduje z uprawą bezorkową.
Rolnicy wnioskują o przyjęcie okresu agrotechnicznego, a nie kalendarzowego, tak aby możliwe było stosowanie wymaganych uprawek pod daną roślinę, zgodnie ze sztuką agrotechniki. Umożliwi to łączenie w ekoschematach uprawy bezorkowej z wymieszaniem obornika i resztkami pożniwnymi w tym samym okresie pod daną roślinę. Dlatego samorząd rolniczy wnioskuje o powołanie zespołu do spraw przygotowania propozycji zmiany ekoschematów.
Źródło: KRIR
