OSM w Kole odnosi się do zarzutów UOKiK

Przedwczoraj Prezes UOKiK Tomasz Chróstny poinformował, że zobowiązał OSM w Kole do zmiany praktyk niekorzystnych dla dostawców mleka. Zakwestionowane działania dotyczyły jednostronnej zmiany cennika, braku możliwości weryfikacji badań mleka i sankcji za zakończenie współpracy. Spółdzielnia odniosła się do decyzji UOKiK wydając oświadczenie.

OSM w kole przekazała w oświadczeniu, że ma poczucie odpowiedzialności za swoje działania, które mogą wpływać na podmioty współpracujące, a w szczególności rolników-dostawców mleka, działa w zgodzie z prawem i szanuje zapisy ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi. 

Spółdzielnia pragnie podkreślić, że decyzja Prezesa UOKiK nie wskazuje na udowodnienie stosowania niewłaściwych praktyk, a jedynie na uprawdopodobnienie ich stosowania.

Jeśli chodzi o kwestię zmiany cennika, dotychczasowe zapisy umowne w ocenie UOKiK nie były wystarczające i wymagały doprecyzowania uprawnień dostawcy jako podmiotu współpracującego ze Spółdzielnią. 
W kwestii weryfikacji badań dostarczonego mleka, Spółdzielnia w praktyce wykonywała dodatkowe badania jakościowe mleka na wniosek dostawcy i najczęściej kończyły się one wynikiem korzystnym dla rolnika. Natomiast jedynym zarzutem UOKiK było to, że wykonywane są w tym samym labolatorium powiązanym kapitałowo ze Spółdzielnią.
Odnosząc się do stosowanego zapisu umownego o konieczności zwrotu części wypłaconej wcześniej tzw. premii lojalnościowej przez dostawców, którzy zmienili odbiorcę, Spółdzielnia wprowadziła zmiany, a Zebranie Przedstawicieli je zaakceptowało. Jednocześnie w ostatnich latach Spółdzielnia nie dochodziła zwrotu tych premii lojalnościowych na drodze sądowej - czytamy w opublikowanym oświadczeniu.

OSM w Kole twierdzi, że we wszystkich trzech obszarach będących w kręgu zainteresowań UOKiK działała zgodnie z prawem, jednak by rozwiać wszelkie wątpliwości, postanowiła wprowadzić do umów zmiany, zwłaszcza zawierające dodatkowe uprawnienia dla dostawców, które zostały zaakceptowane przez UOKiK.

Podkreślamy, że UOKiK nie nałożył na naszą Spółdzielnię kary. Zaproponowane warunki, zgodnie z decyzją, wypełniamy w uzgodnionych terminach - pisze Tadeusz Malczyk, Prezes Zarządu Spółdzielni.