- Pomimo wojny, wśród ukraińskich agroholdingów obserwujemy wzrost przychodów oraz utrzymanie zysków na milionowych poziomach. Życzyłbym polskim rolnikom i wszystkim innym podobnych przychodów i zysków – pisze Karol Olszanowski - prawnik i ekonomista związany z branżą rolną.
Przychody agroholdingów w porównaniu trzeciego kwartału 2023 r. do trzeciego kwartału 2022 r. (za Karolem Olszanowskim):
1. MHP - 809 mln $ z 595 mln$
2. Astarta 391 euro z 341 mln
3. IMC 98 mln $ z 61 mln $
4. Kernel w 2022 zanotował 3,5 mld przychodu i 300 mln$ zysku. Nie podaje danych za 2023 bo nie mają wartości - spółka emituje dodatkowe akcje, transferuje ziemię i chce wyjść z giełdy. Sprawa jest szeroko komentowana w prasie.
Kilka uwag autora analizy:
1. Czemu te spółki? Ponieważ są notowane na giełdzie, a ich raporty finansowe są badane przez firmy audytorskie i szeroko dostępne. Inne spółki często nie podają do publicznej wiadomości informacji o swoich przychodach.
2. Mimo wzrostu przychodów, zyski są podobne lub mniejsze. Astarta 56 mln do 62 mln w 2022 r. IMC 2 mln z 4 mln, MHP 18 mln z 20 mln. Spółki skarżą się na wzrost kosztów produkcji - to akurat dobrze znany nie tylko im problem.
3. Porównujemy dane 30.09.23 do 30.09.22 wyjątkiem jest MHP gdzie dane są 30.06.23 do 30.06.22
4. Moją uwagę zwraca, że Astarta nie wykazuje w raporcie znaczącego wzrostu kosztów sprzedaży. Natomiast MHP i ICM sygnalizują wzrosty ponad 50% (a to bardzo obniża potencjalny zysk).
- We wszystkich podmiotach widać - mimo wojny - wzrost przychodów oraz utrzymanie zysków na milionowych poziomach. Życzyłbym polskim rolnikom i wszystkim innym podobnych przychodów i zysków – pisze Karol Olszanowski na portalu X.