Program odbudowy pogłowia trzody chlewnej odtrąbiony przedwcześnie. Producenci zniesmaczeni

Tuż przed wyborami minister rolnictwa Robert Telus ogłosił program odbudowy polskiego pogłowia trzody chlewnej. Zdaniem osób pracujących nad tym projektem, taka informacja została podana przedwcześnie i działania tego typu noszą znamiona wykorzystania na potrzeby „doraźnych celów politycznych”.

 

- W nawiązaniu do ogłoszenia w dniu 11 października br. programu odbudowy pogłowia loch w Polsce, zwracamy uwagę na nasze zaniepokojenie co do przedstawionej formy programu, nieuwzględnienia opinii producentów i przetwórców, jak również niezgodnego z prawdą, określania ww. programu jako „skonsultowany z sektorem” – piszą do ministra rolnictwa przedstawiciele szeregu organizacji sektora trzody chlewnej,

 

Do szefa resortu napisały organizacje stowarzyszone w Unii Producentów i Pracodawców Przemysłu Mięsnego, Krajowym Związku Pracodawców - Producentów Trzody Chlewnej POLPIG, Związku Polskie Mięso, Polskim Związku Niezależnych Producentów Świń, Polskim Związku Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej Polsus, Niezależnym Samorządnym Związku Zawodowym Rolników Indywidualnych "Solidarność”, przy wsparciu pracowników naukowych uczelni rolniczych, wspólnie przeanalizowali aktualny stan pogłowia trzody chlewnej, zidentyfikowali mechanizmy i uwarunkowania odpowiedzialne za ten stan, a także w sposób planowy, określili konkretne działania niezbędne dla odwrócenia negatywnych trendów.

 

- Szeroki zakres społecznej i merytorycznej legitymacji uczestników rozmów wymaga jednoznacznego podkreślenia i powinien być przesłanką do uwzględnienia głosu praktyków w projektowaniu rozwiązań. Podjęliśmy rozmowy z przedstawicielami strony rządowej, aby nie dopuścić do powielenia doświadczeń z programami niedostatecznie dopasowanymi do uwarunkowań i zapewnić efektywne wydatkowanie środków publicznych. Utrzymanie i odbudowa krajowej produkcji trzody chlewnej i przetwórstwa mięsa wieprzowego jest działaniem ważnym strategicznie, gospodarczo i społecznie. Horyzont czasowy wykonywanych działań i planowanych inwestycji wielokrotnie przekracza typowy – minimalny okres planowania środowiska politycznego – odmierzanego rytmem wyborów. Rolnictwo i przetwórstwo wymagają rozwiązań przemyślanych, dobrze przygotowanych, uwzględniających realne uwarunkowania rynkowe, socjalne i prawne, stworzonych tak, aby zapewnić możliwie najstabilniejsze warunki funkcjonowania w perspektywie dekad. Ogłoszenie programu w takiej formie i w takim terminie nosi cechy przedmiotowego wykorzystania zagadnienia w doraźnych działaniach politycznych. Jest to, z naszego punktu widzenia niedopuszczalne, ryzykowne a przede wszystkim bezproduktywne. Zachowując nadzieję na bardziej podmiotowe traktowanie przedstawicieli sektora w przyszłości i podkreślając konieczność bardziej dopracowanych, przemyślanych i wielokierunkowych działań przekazujemy jednocześnie sygnał, że producenci trzody i przetwórcy mięsa oczekują dobrej i rzeczowej współpracy ze stroną rządową – czytamy w piśmie skierowanym do ministra.