USD -
3.9025
EUR -
4.2986
GBP -
5.0916
DKK -
0.5760
Rolnicy nadal maja nikłe szanse by rywalizować z grupami biznesowymi, które korzystają z dopłat przysługujących za gospodarowanie na terenie Biebrzańskiego Parku Narodowego. - Wydzierżawia ktoś, kto ma firmę – kiosk, ale ma radcę prawnego. Tam są, proszę państwa, ptaszki. W ekologii do ptaszków dopłaca się 1,5 tys. zł, jak nie więcej – mówi Zdzisław Łuba członek zarządu Podlaskiej Izby Rolniczej.
- Wiele razy zgłaszaliśmy jako izby rolnicze kwestie możliwości odbycia się drugiego przetargu ograniczonego, bo przy wydzierżawianiu czy sprzedaży ziemi z KOWR jest przetarg ograniczony dla rolników, ale sąsiadów, rolników sąsiadujących. Ja mieszkam w województwie podlaskim, ale sąsiaduję z województwem mazowieckim. Mam oddalone o 3 km, o 4 km województwo mazowieckie, inną gminę. Więc prosiliśmy i dalej prosimy, żeby był jeszcze następny przetarg ograniczony dla dalszych gmin, a nawet województw, bo są województwa graniczące. Jeśli drugi przetarg jest nieograniczony, to niestety ktoś, kto ma większe pieniądze, wygrywa, niekoniecznie jest to rolnik. Prosiłbym o taką zmianę – apelował Zdzisław Łuba podczas lipcowego posiedzenia komisji rolniczej, przy okazji omawiania pierwszego czytania poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa oraz ustawy o wstrzymaniu sprzedaży nieruchomości Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa.
- Jest jeszcze jeden zapis, który może wszystkim państwu nie jest znany. Chcę powiedzieć, że zasobów rolnych dotyczy przetarg ograniczony i jest tam taki zapis, niby krótki, ale bardzo ważny: nie dotyczy parków. Proszę państwa, jest park biebrzański. Kilkanaście tysięcy hektarów łąk, gdzie rolnicy nie mają szans. W całości to jest kilkadziesiąt tysięcy hektarów, ale jest kilkanaście tysięcy hektarów łąk. Park biebrzański powstał z ziemi rolników, rolnicy podpisywali. To był park, gdzie rolnik mógł uprawiać swoją ziemię, a był „podciągnięty” pod park. Za to były małe opłaty, groszowe. Miał możliwość korzystania ze swojego lasu, który oddał pod park. Warunkiem było, że mógł wziąć cały chrust, a nie zdrowe drzewo. Zmieniła się ustawa. Niestety wszystko poszło pod park i rolnicy już niestety nie mają możliwości korzystania z jakiegokolwiek chrustu. A ziemie zostały tak scalone, że są tysiące hektarów i żadna wioska, jedna czy dwie, nie wydzierżawi obszaru 1 tys. ha czy 2 tys. ha. Jak wiecie, nam, Polakom, ciężko się dogadać, widzicie, co się dzieje. A na wsi jest tak samo. Więc nie dajemy rady wydzierżawić, a pan dyrektor parku biebrzańskiego może wydzierżawić, bo to są działki po tysiąc hektarów. A kto wydzierżawia? Proszę państwa, to jest przetarg nieograniczony. Wydzierżawia ktoś, kto ma firmę – kiosk, ale ma radcę prawnego. Tam są, proszę państwa, ptaszki. W ekologii do ptaszków dopłaca się 1,5 tys. zł, jak nie więcej. Więc razem ten ktoś ma dopłaty 2,5 tys. zł do ziemi, którą ma kosić dwa razy do roku, a niektóre grunty – raz w roku. A ogólnie to może i nie kosi. To są miliony, a rolnik ma obok hodowlę zwierzęcą i nie może wydzierżawić, bo ktoś tak fajnie to ujął. A po co, to sami wiecie. Jak nie wiadomo, o co chodzi, to wiadomo, o co chodzi – o pieniądze – stwierdził rolnik z Podlasia.
- „Nie dotyczy parków” – czy mogą państwo to zmienić? Nie. Dotyczy i parków. Mój przedmówca o tym mówił. Ale pan dyrektor parku biebrzańskiego ma związane ręce. Rolnicy jeździli. Nieładnie powiem – gnojówką oblewali biura i wszystko. Doszło do spraw sądowych. My jako izby uczestniczyliśmy jako mediator. Pan dyrektor mówi: mam związane ręce, jeśli ogłoszę przetarg ograniczony, to ich radcowie prawni nie tylko usuną mnie ze stanowiska, ale mnie wsadzą. Czy państwo wiecie o tym zapisie? Dużo jest parków takich jak park biebrzański. A wokoło są setki wiosek – podkreślał Zdzisław Łuba.
Chcę tylko powiedzieć odnośnie do głosu dotyczącego Biebrzańskiego Parku Narodowego. Dziękuję za zgłoszoną uwagę. Faktycznie to jest słuszna uwaga. Sprawą trzeba się zająć. Trzeba sprawę wyjaśnić i dobrze zorganizować, więc na pewno to jest temat, nad którym trzeba się pochylić – komentował powyższe wiceminister rolnictwa, Michał Kołodziejczak. - Zresztą już nie będę mówił. Sam brałem udział w jednej ze spraw sądowych, która dotyczyła Biebrzańskiego Parku Narodowego. Faktycznie sprawa wzbudza wiele emocji, więc też ten temat rozumiem i będę chciał go kontynuować – zapewniał Kołodziejczak.
